Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi
parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )
Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi
parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )
...well... la prémisse du contrat selon moi c'était que Price pouvait ammener des équipes médiocres dans les séries... il l'a fait souvent dans le passé. Donc de 1, si Price t'amène là, ça te prend juste 3 games de séries à la maison pour que son contrat soit payé. De 2, pour un GM, c'est magique d'avoir un Price qui fait cela parce qu'il efface en quelque sorte toute ta job de construction médiocre et te fait passer pour meilleur que tu es. De 3, on peut penser que Berg pouvait bien se dire que quand ce contrat-là allait vraiment devenir un ancre, ce serait le trouble de quelqu'un d'autre.
Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi
parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )
Non mais, si c'est pas ton 'bag', la ville, l'année de moins ne te fera pas un plis.
Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi
parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )
Non mais, si c'est pas ton 'bag', la ville, l'année de moins ne te fera pas un plis.Premièrement personne a dit que MTL était une ville qu'il détestait
de 2 -- il a signé à 31 ans me semble , pas certain qu'une ville que lui aurait voulu jouer aurait dit viens t'en ici à 10.5 env.pour 7 ans
de 3 ... que très peu de club mettrait tout leur $$ sur un gardien de 31 ans par surcrois et à long terme encore moins
de 3 ... il a jouer la carte de la sécurité en signant dans une ville qu'il connaissait et y compris 30M pour les 2 premières années
de 4 ... si l'offre aurait été de 8 ans x 8M. il aurait tester le marché des UFA et au diable MTL
J'aime beaucoup ce défenseur GAUCHER mais ...............
il aura 31 ans et 1 autre année sous contrat
donc devra signé à 32 ans ...c'est pas la fin du monde mais pas jeune pour du 5 ou 6 ans (donc risqué comme PETRY le sera dans 2 ans PEUT-ÊTRE )
sûrement supérieur à CHIAROT , il serait le TOP gaucher
malheureusement selon moi , je pourrais pas donner ce que les PREDS voudraient avoir
il vaut PETRY
Des caves qui lui auraient donnés 12M par année , je crois pas qu'il y en aurait eu moi
parce que PRICE a signé 84M et le max d'année pour un UFA est de 7 ans ( 12M x 7 = 84M. )
Non mais, si c'est pas ton 'bag', la ville, l'année de moins ne te fera pas un plis.Premièrement personne a dit que MTL était une ville qu'il détestait
de 2 -- ilaaurait car UFA signé à 31 ans me semble , pas certain qu'une ville que lui aurait voulu jouer aurait dit viens t'en ici à 10.5 env.pour 7 ans
de 3 ... que très peu de club mettrait tout leur $$ sur un gardien de 31 ans par surcrois et à long terme encore moins
de 3 ... il a jouer la carte de la sécurité en signant dans une ville qu'il connaissait et y compris 30M pour les 2 premières années
de 4 ... si l'offre aurait été de 8 ans x 8M. il aurait tester le marché des UFA et au diable MTL
Il avait 30 ans quand il a signé. Pour un autre club, ça aurait dit 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 pour l'avoir à 31, 32, 33, 34, 35 comme pilier pis, une couple d'années de trop où il ne serait peut-être pas plus qu'un 1B pour jouer le mentor de ton jeune dauphin...
Puis, ça sert à rien car il n'y a aucune preuve pondérante comme réponse à cette hypothèse...
Peut-être que oui, peut-être que non...
J'aime beaucoup ce défenseur GAUCHER mais ............... il aura 31 ans et 1 autre année sous contrat, donc devra signé à 32 ans ...c'est pas la fin du monde mais pas jeune pour du 5 ou 6 ans (donc risqué comme PETRY le sera dans 2 ans PEUT-ÊTRE )
sûrement supérieur à CHIAROT , il serait le TOP gaucher malheureusement selon moi , je pourrais pas donner ce que les PREDS voudraient avoir
il vaut PETRY
Faudrait arrêter de penser qu'avec des Struble mete Harris et compagnie on va avoir un joueur de très bonne qualité, toutes les équipes ont ce genre de prospects ou suspects devrais je dire. Soyons sérieux au moins.
Faudrait arrêter de penser qu'avec des Struble mete Harris et compagnie on va avoir un joueur de très bonne qualité, toutes les équipes ont ce genre de prospects ou suspects devrais je dire. Soyons sérieux au moins.