Un duo Allen - Montem serait très appuyer par les joueurs , chose non négligeable et dans le contexte actuel ( construction etc ), beaucoup plus confiance en ce genre de duo de gardiens qu'avoir un mercenaire ultra TROP payer
y aura toujours un bon gardien UFA ou autre , quand le temps sera venu d'en avoir un
Un tel duo en alternance en permanence peut bien fonctionner dans le contexte de redémarrage du CH et, ils deviennent respectivement moins sollicités personnellement en n'étant pas le "seul gardien" disponible. Ce serait différent à mon sens dans un scénario où aucun des deux n'est blessé à long terme et peut se donner à 100 % en tout temps en alternance.
Un duo Allen - Montem serait très appuyer par les joueurs , chose non négligeable et dans le contexte actuel ( construction etc ), beaucoup plus confiance en ce genre de duo de gardiens qu'avoir un mercenaire ultra TROP payer
y aura toujours un bon gardien UFA ou autre , quand le temps sera venu d'en avoir un
100 % d'accord. Montembeault commence à avoir la confiance des gars et c'est non négligeable. Allen peut aussi faire le boulot.
Est-ce que Allen pourrait être impliqué dans un échange pour Samsonov ? Pas 1 contre 1, mais en rajoutant quelque chose, ce serait possible. Le seul hic est qu'Allen est blessé pour encore longtemps. Est-ce que justement un Hammond + joueur NHL + prospect contre Samsonov et un choix ou un prospect pourrait être envisageable ?
Samsonov nécessitera probablement un choix de 1ere.
On a pas ça à donner ici à Mtl, surtout pas pour un gardien.
Il est jeune et malgré qu'il soit inconstant, il a un bon pedigree.
Perso, comme d'autres l'ont dit, la position de gardien ne serait pas une priorité.
On devrait y aller avec ce que l'on a et lorsque l'équipe recommencera à être compétitive, si ceux qui appartiennent déjà à l'organisation à ce moment-là ne font pas le travail, on y verra.
Perso, je ne crois pas du tout a cette notion de sortir un gardien d'un chapeau ou que ca pousse dans les arbres.
Si le CH peit stabiliser cette position a long terme avec un late first let's go !
Donc, intéressant scénario Rej.
Ne serait-ce que pour tourner la page définitivement sur l'ère Price, il serait judicieux d'avoir un gardien digne d'être #1 à long terme. Je pense que ce dossier est en haut de la pile, mais n'est pas nécessairement prioritaire selon moi.
Il faut juste ne pas claquer les portes catégoriquement sur quelconque opportunité qui est bonne.
Pas de "On se fout des gardiens pour l'instant" mettons, car des bonnes opportunités ne repasseront pas nécessairement.
Par contre, il ne faut pas se concentrer sur ce point non plus. Il y a tellement de choses à améliorer...
Ce me semble sensé comme stratégie ca.
Un duo Allen - Montem serait très appuyer par les joueurs , chose non négligeable et dans le contexte actuel ( construction etc ), beaucoup plus confiance en ce genre de duo de gardiens qu'avoir un mercenaire ultra TROP payer
y aura toujours un bon gardien UFA ou autre , quand le temps sera venu d'en avoir un
[/b]
Selon moi, tu es trop confiant avec ton "du revers de la main" que ce sera un rien de trouver un gardien le temps venu sur le marché des agents libres, même si je suis d'accord avec tes propos que Allen-Montembeault seraient parfaits pendant la reconstruction.
Il n'y aurait pas de mal à greffer un jeune gardien avec beaucoup de potentiel en même temps, si l'occasion se présente, pas un mercenaire comme tu décris.
Un système à trois un temps et, si le jeune se montre déjà mieux que Montembeault ou Allen, tasser l'un d'eux ne serait pas un événement monstre non plus. Rien de traumatisant pour personne et un futur #1 qui prend ses gallons, avec un vétéran pour continuer de l'appuyer...
Ce me semble sensé comme stratégie ca.
Il faut savoir sauter sur toutes les bonnes occasions. Exemple: Si tu as deux Cs top-6 et qu'un autre bon centre peut t'être disponible, GO! Ça donne trop de bonnes options à ton club, soit en profondeur, un temps, dur trois trios ou en cas de blessures, soit en mutant un centre avec un bon tir et de la rapidité à l'aile pour garder du talent pur dans ton top-6.
Quand on parle de gardiens, hier à JiC, les 2 essperts, JiC et Pednault, disaient que le CH devait tenter d'aller chercher Ville Husso à St-Louis contre Chiarot. Un des innombrables "hic", c'est que Husso devient UFA à la fin de la saison! Quand tu dis du n'importe quoi...
Quand on parle de gardiens, hier à JiC, les 2 essperts, JiC et Pednault, disaient que le CH devait tenter d'aller chercher Ville Husso à St-Louis contre Chiarot. Un des innombrables "hic", c'est que Husso devient UFA à la fin de la saison! Quand tu dis du n'importe quoi...
Du n'importe quoi est de mettre experts et JiC puis Pedneault dans la même phrase, à moins d'être une phrase qui dit que JiC et Pedneault ont parlé à de VRAIS experts.
J'imagine que c'était du sarcasme de ta part?
Repêcher un gardien en 1 ou 2rd est très très très loin d'être un signe de réussite
et il y en a très peu d'ailleurs
à moins d'être 90% certain qu'il sera un #1 et si c'est le cas , il le sera avant 3/4 ans sinon , ça devient un coup de dé et en repêché un en 6rd a autant de chance que lui de réussir selon moi rendu à 24/25 ans
très différent des joueurs qui eux doivent prendre du coffre et de la force physique malgré leur talent
à 17/18 ans c'est beaucoup plus facile et de loin selon moi de déniché un futur joueur top 3 qu'un gardien #1
Quand on parle de gardiens, hier à JiC, les 2 essperts, JiC et Pednault, disaient que le CH devait tenter d'aller chercher Ville Husso à St-Louis contre Chiarot. Un des innombrables "hic", c'est que Husso devient UFA à la fin de la saison! Quand tu dis du n'importe quoi...
Du n'importe quoi est de mettre experts et JiC puis Pedneault dans la même phrase, à moins d'être une phrase qui dit que JiC et Pedneault ont parlé à de VRAIS experts.
J'imagine que c'était du sarcasme de ta part?
D'où le eSSperts et non eXperts. Très sarcastique...