J'ai beau viré ça de tout les côtés
y a que 6 clubs qui pourraient faire pire que le CH à moins de grosse surprises
OTTAWA - DETROIT - VANCOUVER - PHOENIX - RANGERS - ISLANDERS
et du côté de CHICAGO , les HAWKS devraient jouer avec beaucoup d'orgueil et devancé le CH , les ISLANDERS aussi selon moi
Bon, bien j'ai regardé Vancouver-Calgary prise deux hier soir et je retire les bons mots sur Vancouver. Malgré Petterson et les autres jeunes, Markstrom ne me convainc pas et d'après moi, ça va les faire tomber dans cave comme on dit.
Aussi, ça devrait aller dans "Ce que vous avez vu dans la LNH", mais je regardais les autres matchs hier (NHL Network est débloqué jusqu'au 10 octobre pour ceux qui y ont accès) dont Vegas-Minnesota et je me disais que Pacioretty ne filtrait pas avec le CH cette année.
C'était le même Pacioretty qu'on connait : se libère en zone adverse, trouve un trou et cherche son one-time. Là-dessus, il était bien et si ce n'était de Dubnyk, il aurait marqué deux peut-être même trois buts. Cependant, sur l'échec-avant, c'était exactement ce que je lui reprochais l'an dernier. Pas de fore-check, coupe la ligne et se laisse glisser pour intercepter ou faire dévier avec son bâton.
Ça me gossait l'an dernier (je me suis obstiné avec Smash là-dessus d'ailleurs - d'ailleurs, t'es où Smash?? Je m'ennuie de tes connaissances des autres clubs) et il est d'une évidence à mes yeux que ça ne fitterait pas avec le plan de match pour cette saison.
Ce qui me fait dire : Tatar, Suzuki et le 2e choix choix de Colombus, presque un vol.
Bergevin pourrait s'en sortir la tête haute SI ... et ces SI sont pas si énorme que ça je crois à atteindre
KOTKA continus à évoluer
si les POEHLING - BROOK - OLOFSSON deviennent JUSTE ce que nous espérons , pas des vedettes nécessairement mais des joueurs TOP 6 et défenseur TOP 3 solide
et aussi , que le draft 2019 en soit un CHANCEUX , pas juste avec le premier choix là ( comme de repêcher un Trocheck et un Gostisbehere dans les rondes 2 - 3 mettons )
Bergevin pourrait s'en sortir la tête haute SI ... et ces SI sont pas si énorme que ça je crois à atteindre
KOTKA continus à évoluer
si les POEHLING - BROOK - OLOFSSON deviennent JUSTE ce que nous espérons , pas des vedettes nécessairement mais des joueurs TOP 6 et défenseur TOP 3 solide
et aussi , que le draft 2019 en soit un CHANCEUX , pas juste avec le premier choix là ( comme de repêcher un Trocheck et un Gostisbehere dans les rondes 2 - 3 mettons )
Bergevin pourrait s'en sortir la tête haute SI ... et ces SI sont pas si énorme que ça je crois à atteindre
KOTKA continus à évoluer
si les POEHLING - BROOK - OLOFSSON deviennent JUSTE ce que nous espérons , pas des vedettes nécessairement mais des joueurs TOP 6 et défenseur TOP 3 solide
et aussi , que le draft 2019 en soit un CHANCEUX , pas juste avec le premier choix là ( comme de repêcher un Trocheck et un Gostisbehere dans les rondes 2 - 3 mettons )
Bine d'accord avec toi sauf que Poehling et Olofsson vont être de bons joueurs de soutien (centre du 3ème et 4ème trio probablement). C'est Kotka et Suzuki qui vont pivoter les 2 premiers trios.
Bergevin pourrait s'en sortir la tête haute SI ... et ces SI sont pas si énorme que ça je crois à atteindre
KOTKA continus à évoluer
si les POEHLING - BROOK - OLOFSSON deviennent JUSTE ce que nous espérons , pas des vedettes nécessairement mais des joueurs TOP 6 et défenseur TOP 3 solide
et aussi , que le draft 2019 en soit un CHANCEUX , pas juste avec le premier choix là ( comme de repêcher un Trocheck et un Gostisbehere dans les rondes 2 - 3 mettons )
Bine d'accord avec toi sauf que Poehling et Olofsson vont être de bons joueurs de soutien (centre du 3ème et 4ème trio probablement). C'est Kotka et Suzuki qui vont pivoter les 2 premiers trios.
Bergevin pourrait s'en sortir la tête haute SI ... et ces SI sont pas si énorme que ça je crois à atteindre
KOTKA continus à évoluer
si les POEHLING - BROOK - OLOFSSON deviennent JUSTE ce que nous espérons , pas des vedettes nécessairement mais des joueurs TOP 6 et défenseur TOP 3 solide
et aussi , que le draft 2019 en soit un CHANCEUX , pas juste avec le premier choix là ( comme de repêcher un Trocheck et un Gostisbehere dans les rondes 2 - 3 mettons )
Bine d'accord avec toi sauf que Poehling et Olofsson vont être de bons joueurs de soutien (centre du 3ème et 4ème trio probablement). C'est Kotka et Suzuki qui vont pivoter les 2 premiers trios.
Pas certain que Suzuki pilotera le 2ième trio. Il risque, selon moi, de devenir ailier droit au niveau de la LNH. Il ne sera pas moins productif à ce poste.