Non mais ça se peut qu'il y ait une différence de style moi ça me dérange pas du tout que Ulysse soulève ce point et appuie vraiment fort sur le crayon. Ça se discute. Je vois pas trop le but par contre d'être raciste envers les Québécois.
Il y a eu pas mal de Goons assez dominants qui venaient du Québec et des joueurs très clutch en séries.
Caufield, Matthews, Zegras ce ne sont pas des modèles de robustesse ou autre le style américain évolue aussi des Hatcher et Cie. C'est peut être une génération plus "peureuse" tout court. Sont peut être pas cons aussi.
Le hockey est moins robuste tout court. Perso, le style robuste et fermé du Canada anglais on a eu le summum avec Weber et Price. Ça donne Gallagher aussi et les jeunes ont peut être pas tellement envie de jouer une game qui te rend complètement fini à 30 ans. Encaisser une commotion dans le coin pour montrer que t'es mâle ça résonne peut être moins pour eux que d'autres générations qui étaient élevés à coup de claques.
C'est beau la robustesse et le courage mais là, ça devrait tourner autour d'avoir un produit qui est le fun. Un club qui joue bien et je parle pas juste des petits détails. Du jeu électrisant aussi. Et ça, désolé mais Caufield contribue de ce côté là. Le hockey est un sport d'équipe et les coéquipiers sont là pour se compléter. Un club de 21 Caufield ne gagnera pas mais 21 Xhekaj non plus.
Dans le temps, on chialait pas contre Naslund qui était pas assez robuste ou Ludwig qui manquait de mains pour faire des jeux.
Peut être une victoire au Centre Bell pour la dernière partie contre les Bruins. J'ai l'impression que les Bergeron, Marchand et un ou deux autres vont se reposer à Boston, et ne feront même pas le voyage à Montréal.
Je prendrais les deux, Gurianov pour jouer avec Suzuki/Caufield (Slafkovsky/Dach/Anderson) et Comtois pour jouer sur la 3e ligne et/ou en remplacement au top 6 selon les situations. À moins que certains scénarios nous apportent Dubois et/ou Mantha car, l'alignement serait à refaire.
Moi honnêtement, je regarde l'alignement actuel et je commence a me dire que Suzuki pourrait devenir disponible pour une transaction.
Admettons que le CH repeche top 5, tout depends de la chance au boulier. Ils peut mettre la main sur Bedard, Fantilli, karlsson, smith, Benson et meme Dvorsky
Avec 1 de ceux la, combine avec Dach deja dans l'alignement ainsi que Dvorak encore la, Monahan qui pourrait meme etre resigne, est ce que Suzuki a 7.8M est toujours une bonne idée?
J'aime bcp Suzuki mais je commence a me demande si dans l'optique d'avoir Dubois, combine avec le repechage d'un C de haut niveau, le CHne devrait pas echange Suzuki pour aider une autre position?
Est-ce que Inclure Suzuki dans le trade pour Dubois pourrait permettre a Hughes d'obtenir leur 1st 2023 et le jeune Perfetti qui est une egnime? Pour Win avoir un centre signe pour 7ans dans un marche peu attrayant sa vaut de l'or en barre.
Exemple:
Suzuki + Gurianov + Harris VS Dubois + Perfetti + 1st 2023
Sa pourrait etre une belle facon pour WIN de sauver la face et securise leur present et futur. Suzuki a montrer etre tres productif avec de bon ailier. C'est un joueur sur qui Winnipeg pourrait batir avec Connor, Ehlers, Niederreiter, et Gurianov. C'est le genre de move qui pourrait convaincre Scheifele et Wheeler de rester plutot que trader pour du futur seulement.
Gurianov intéresse les Jets car ils etait sur les rangs poyr l'obtenir des Stars. Harris serait une belle prise pour eux également car il viendrait stabilise le top 4 en defense pour longtemps. Oui il sacrifie Perfetti et leur 1st avec Dubois mais sa leur permet d'avoir un joueur tres solide signe tres longtemps et un jeune def gaucher prometteur et avoir un 2e choix pratiquement un 1st vu la position du CH.
Le CH mettrait la main sur un 3e Choix de first en 2023 et ainsi vraiment preparer sa remonter au classement des 2023-24. Perfetti représente le genre de joueur que Hughes voudrait obtenir un genre de Dach un peu pris dans une mauvaise situation ailleurs.
Sa donnerait:
Dubois - Dach - Caufield
Slafkovsky - Monahan - Perfetti
RHP - Dvorak - Gallagher
Hoffman - Belzile/Evans - Pezzetta/Armia
Ghule - Barron
Matheson - Savard
Edmundson - Kovacevic
Dans l'alignement, je ne tiens meme pas compte des joueurs potentiellement repecher en 2023 ni des autres jeunes deja dans l'organisation qui pourrait avoir leur place dans l'équipe. Yaurais possiblement du stock a echange pour trouve un solide no1 goaler et un top 4 a droite qui repousserait Savard a sa place comme 6e def.
Sa pourrait etre le genre de move au repechage qui pourrait faire un splash. Les Jets ne veulent pas perdre Dubois pour rien et savent que leur marge de manoeuvre pour l'échanger est Mince, si Hughes leur offre cette possibilité je crois qu'il vont sauter dessus.
Ils ne pourront jamais echanger Dubois 1 pour 1 pour un joueur vedette. Suzuki est aussi solide que Dubois mais signe 7ans donc forcément il aura plus de valeur de par son contrat que Dubois.