ca donne le gout de répondre ce genre d'attitude... mais bon allons y quand même.
Pittsburgh a préfér Petry dans un optique de All In, un défenseur régulier de + de 40 points vs 1 qui venait d'avoir un sommet en carrière de 31. Pas plus compliquer.
Pittsburgh savait pertinemment que dans les prochaines saisons Matheson risquait de devenir meilleur que Petry qui a justement atteint les 40 points pour la 1iere fois a 29ans.
mais eux visait maintenant et Petry s'en sort pas si mal. Ca enlève pas le fait que Matheson surpasse les attentes a Montréal. Le gars a 15 points, +8 en 24 matchs. Dans le camps des+ y'a Kovacevic a +2, Barron a +1, Belzile a +1 et Harvey-Pinard a +7.
Il est pas irremplaçable et possible qu'il termine pas son contrat a Montréal...probable même. Et si une offre vs un 1ier choix apparait, oui on doit le faire. Mais pour le moment et pour 1 an ou 2, un Matheson va évité de tout mettre sur Guhle-Xehkaj a gauche. Et s'il continue a profité de la glace qu'il a, bah il vaudra d'autant plus cher l'an prochain ou cette été.
[/b]
Ça résume bien ma pensée à la fin de ton texte. Selon moi, il joue bien en ce moment -- trop bien pour ceux qui veulent tout perdre pour pas finir pire que 6ième, pire, probablement.
Je répète. C'est comme une course pour faire les séries, juste à l'inverse, mais le principe demeure le même. Le plus qu'il y a d'équipes entre vous et la position souhaitée, le plus difficile ce sera de graver les échelons, même si c'est vers le bas fond.
Matheson joue bien présentement et il risque de s'améliorer encore.
Il lui reste trois saisons encore à son contrat après celle-ci.
Je le vois encore être utile pour le CH jusqu'à,à l'arrivée de Hutson.
Comme je vois Hutson jouer dans la NCAA l'an prochain et la majeure partie de l'autre saison à Laval, j'échangerais Matheson dans deux ans à la date limite des transactions, avec une autre saison à son contrat après la transaction. Selon moi, ça devrait nous donner la valeur maximale pour Matheson à 30 ans, surtout s'il a continuer de progresser entretemps (ce que je crois plus que probable).
L'an prochain, je crois que Mailloux jouera dans la LAH et, à moins qu'HuGo fassent ce que je souhaite - transiger pour un jeune défenseur droitier top-4 physique et shutdown -- il n'y aura que Savard et Barron à droite, laissant la place à un gaucher de jouer à droite car, selon moi, Harris et Xhekaj sont meilleurs que Kovacevic qui, comme 7ième défenseur, est excellent.
Alors, sans transactions pour ajouter un jeune défenseur droitier, il aura un an de:
Matheson - Barron
Guhle - Savard
Xhekaj - Harris
Kovacevic
Suivi d'un an de;
Matheson - Barron
Guhle - Maillloux
Xhekaj - Harris
Savard, Kovacevic
et, finalement de:
Guhle - Mailloux
Hutson - Barron
Xhekaj - Harris
Kovacevic
Avant la fin de la deuxième année, je verrais Savard et Matheson être échangés.
J'aimerais mieux aller chercher un jeune défenseur droitier physique et shutdown pour le jumeler à Hutson, quitte à échanger un de Harris ou Barron...