Je suis plus méfiant de Bobrov, le gars n'a pas une feuille de route reluisante.
Plusieurs ont dit que toutes les organisations sont pareilles.
Perso, je ne crois pas.
Sinon, avez vous entendu Brière parler de caractère et de culture?
Non, concernant Michkov il a dit: on ne pouvait laisser passer un tel TALENT!!
Ce n'est qu'un exemple pour illustrer que peu importe, oui ils risque tous de prendre en compte le caractère ET le talent ET les habiletés techniques Et le gabarit ET le jeu défensif Et l'attitude ET l'intelligence au jeu, etc...
Après vient ce qu'on appelle l'échelle des priorités, à savoir qu'est ce qui prime pour eux par rapport aux autres caractéristiques...
Chaque organisation a sa propre échelle de priorité selon leur "culture" et leur "caractère" 😏
En 2023, si une équipe négligeait de s'intéresser au profil psychologique des joueurs ou d'avoir une préférence ce serait un gros fail tant qu'à moi.
Plusieurs ont dit que toutes les organisations sont pareilles.
Perso, je ne crois pas.
Sinon, avez vous entendu Brière parler de caractère et de culture?
Non, concernant Michkov il a dit: on ne pouvait laisser passer un tel TALENT!!
Ce n'est qu'un exemple pour illustrer que peu importe, oui ils risque tous de prendre en compte le caractère ET le talent ET les habiletés techniques Et le gabarit ET le jeu défensif Et l'attitude ET l'intelligence au jeu, etc...
Après vient ce qu'on appelle l'échelle des priorités, à savoir qu'est ce qui prime pour eux par rapport aux autres caractéristiques...
Chaque organisation a sa propre échelle de priorité selon leur "culture" et leur "caractère" 😏
WOW. Si le joueur est réputé comme une pomme pourrie, c'est certain que Brière ne sortira pas pour vanter son caractère et soulignera son talent, plutôt!
Sérieusement, pas un argument de taille ton affaire.
En 2023, si une équipe négligeait de s'intéresser au profil psychologique des joueurs ou d'avoir une préférence ce serait un gros fail tant qu'à moi.
Surtout avec un choix top-5. Avec un défenseur, en 4ième ronde, mettons, qui ne jouera probablement jamais dans la LNH, c'est autre chose...
Rev, vas y mollo avec tes opinions comme on a dit hier, sur beaucoup de sujets c'est spéculation vs spéculation.
Je suppose qu'on veux voir juste ce qu'on veux voir d'ailleurs.
Ce que j'ai lu, Brière était celui qui poussait pour signer Tort comme coach... pour changer la culture de l'équipe. Un coach demandant, qui exige que ses joueurs soient responsables et jouent de la bonne manière. Et nous, on a repêché Mailloux parce qu'il était le plus talentueux, une machine de hockey comme Timmins l'a dit.
Rev, vas y mollo avec tes opinions comme on a dit hier, sur beaucoup de sujets c'est spéculation vs spéculation.
Je considère les gens ici comme des pseudo amis (peut-être à tort) et ce n'est jamais méchant comme ton, même quand c'est plus sec. Je suis peut-être trop familier dans mes échanges, mais on se parle comme ça entre amis dans mon coin et ce n'est pas pour être blessant.
Je vais faire attention.
Merci.
Je suppose qu'on veux voir juste ce qu'on veux voir d'ailleurs.
Ce que j'ai lu, Brière était celui qui poussait pour signer Tort comme coach... pour changer la culture de l'équipe. Un coach demandant, qui exige que ses joueurs soient responsables et jouent de la bonne manière. Et nous, on a repêché Mailloux parce qu'il était le plus talentueux, une machine de hockey comme Timmins l'a dit.
C'est vrai que la couverture quotidienne des autres équipes n'est pas la même que pour le CH, du moins, ce qui en ressort à Montréal -- et c'est normal!
Selon moi, c'est plus difficile d'être catégorique à-propos des autres organisations quoi ne sont pas couverts à la loupe comme le CH ici. Déjà que c'est difficile d'être catégorique à propos du CH, selon moi...
Bon ben le HughesPlan ça l'air que ça va passer par la défense.
Parce qu'en attaque, c'est mince.
Beaucoup de beaux projas, mais rien de ben croncra...
Même Slafkovsky, malgré qu'il soit un 1st overall, est un proja.
Sinon pour les gars potentiel top 6 c'est Roy, Farrell, Kidney, Mesar, alouette. C'est pas les chars
RHP, Beck et Heineman comme middle/bottom 6?
Et dans les jeunes NHL c'est Suzuki, Caufield, Dach, Newhook?
Quand on regarde l'élite de la ligue, en attaque on est loin du compte.
À moins que 2-3 de nos projas aboutissent ou encore via un haut choix en 2024 (2025?).
P.S.: des échanges bien sûr.
Absolument rien pour sauter de joie depuis que HU-GO sont là
ça avait commencer fort avec DACH ( reste que c'est pas encore du concret à 100% )
niveau draft , absolument rien de garanti et ce LOIN DE LÀ
disons que le dernier repêchage m'a réellement pas impressionner et honnêtement , le premier non plus
plus je pense au trade pour NEWHOOK plus je me dis , à voir ce qu'ils repêchent , c'est probablement de loin leur meilleur coup qu'il pouvait faire
moi les SLAF - MASAR - BECK + REINBACHER ---> aucunement impressionner
SLAF sera peut-être qu'un ANDERSON qui drop pas et REINBACHER un HANIFIN si tout va pas pire
et le pire est que personne peut garantir que ce sera mieux que ça
ahhh et le petit HUTSON .... on verra en temps et lieu car si il ne produit pas du 55 pts , il ne servira pas à grand chose
Le petit Hutson, ça va probablement ressembler à Gostibehere.
Bah, on verra, mais, au moins, ça risque d'être fun à voir, plus de fun que par le passé.
Le petit Hutson, ça va probablement ressembler à Gostibehere.
J'espère que c'est un essai de troll sinon c'est un peu cringe.