Il me donne l'impression d'être un coach que j'appellerais "générique".
Dans le style qu' appréciait MB.
Rien de bien original, autant dans le discours que dans le système de jeu..
Du style à parler de "bottes de travail", de "structure défensive ", etc . etc .
Peut-être que Houle n'est pas un super coach, mais je pense qu'il développe bien les joueurs qui lui passent dans les mains.
Peut-être que Houle n'est pas un super coach, mais je pense qu'il développe bien les joueurs qui lui passent dans les mains.
Malheureusement j'ai pas les compétences pour le savoir et même pas proches car , j'ai jamais vu une seule de ses pratiques ou/et aucun développement individuel avec un joueur x ou y de mes yeux ou même en vidéo ( ce qui serait complètement nul de toute façon et voudrais rien dire vraiment)
...effectivement à moins d'être un super fan du Rocket, la seule manière qu'on a de vraiment juger ça, c'est de voir quand les jeunes arrivent en NHL ont progressé ou non après un stage là...
RHP (tant qu'à moi un vétéran AHLer plus qu'autre chose...)
Barron (des hauts et des bas)
Xhecaj (semble avoir profiter de son séjour pour solidifier son jeu)
Roy (...a démontré de belles choses...comme à chaque niveau où il a joué)
...l'échantillon est un peu mince, disons qu'il n'y a pas de suprise, ni positive ni négative...
Il y a aussi l'enlignement avec le grand coach, ie, est-ce que St-Louis aime ce qu'il voit des joueurs qui arrivent de Houle ? On le sait St-Louis n'est (pour l'instant) vraiment pas un coach de système, c'est un gars qui veut voir les skills individuels se dévelloper... est-ce le cas ? Est-ce u'il aime le mindset des joueurs qui arrivement d'en bas ?
Comme Sam j'ai tendance à le penser un peu beige/générique... mais au moins notre club école n'est plus l'Alcatraz de la AHL comme sous LEfebvre, là où les prospects vont mourrire un à un.
C'est pour cette raison que je dis je pense. Vous oubliez que Struble a bien progressé aussi, Barron quand il est revenu, Xhekaj, pour ma part, c'est concluant. Ce serait injuste aussi de dire que Roy n'a pas profité des coachs à Laval. C'est injuste aussi pour RHP, parce qu'il a été blessé pas mal en 2023-2024, mais il a très bien performé suite à son rappel en janvier 2023. Gignac a démontré aussi une belle progression, même si c'est tardif dans sa carrière. Enfin, Mailloux aussi a bien progressé je pense. Je ne pense pas que ce soit le développement des joueurs en tant que tel qui cloche, mais bien les résultats en bout de ligne, malgré les nombreuses blessures importantes que le Rocket a eu.
...aussi Gorton et Hughes sont un peu outside the box concernant les coachs... les career coachs ne semblent pas nécéssairement leur tasse de thé... est-ce qu'ils pourraient vouloir catapulter dans le poste un Bouillon et/ou Byron ?
en tous cas, sûrement pas Bouillons, il ne veut rien savoir du coaching...mais je comprends ton point
Est-ce que ub type comme Benoit Groulx pourrait etre intéressé? Je sais qu'il est actuellement Head coach en KHL mais l'opportunité de coacher chez lui dans sa cour, sa pourrait etre une belle option pour se placer pour peut etre coacher le CH un jour?
Ils devraient mettre Laraque comme coach à Laval, ça ferait changement.
Comme Doc le dit, j'ai l'impression que si Houle n'est pas reconduit, ils iront pour un coach outside the box.
en passant , moi je crois qu'il sera de retour mais je gageais pas sur ça
Selon DLC ce matin, les negos seraient très avancés…ca vaut ce que ça vaut
Selon DLC ce matin, les negos seraient très avancés…ca vaut ce que ça vaut
Peut-être le coach de Drummond qui est à la Coupe Memorial et on attend qu'il soit disponible pour confirmer les coachs à Laval.